{"id":450,"date":"2026-05-25T19:47:52","date_gmt":"2026-05-25T16:47:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/?p=450"},"modified":"2026-05-25T19:47:53","modified_gmt":"2026-05-25T16:47:53","slug":"kun-markkinamekanismi-ei-riita-kohti-digitaalista-itsenaisyytta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/?p=450","title":{"rendered":"Kun markkinamekanismi ei riit\u00e4 – kohti digitaalista itsen\u00e4isyytt\u00e4"},"content":{"rendered":"\n

Kirjoitus on julkaistu Systeemity\u00f6yhdistyksen Sytyke-lehdess\u00e4<\/a> numerossa 2\/2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Euroopan ja Suomen digitaalinen riippuvuus yhdysvaltalaisista digialustoista, pilvipalveluista ja maksuj\u00e4rjestelmist\u00e4 on turvallisuus- ja huoltovarmuuskysymys. Markkinamekanismi on johtanut tilanteeseen, jossa vaihtoehtoja on v\u00e4h\u00e4n ja riskej\u00e4 on vaikea hallita. Ratkaisuksi tarvitaan julkisen sektorin esimerkki\u00e4, unionitason s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 sek\u00e4 eurooppalaisen osaamisen ja innovaatiokyvyn vahvistamista.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Euroopan – ja samalla Suomen – digitaalinen itsen\u00e4isyys suhteessa etenkin Yhdysvaltoihin on noussut vuoden 2025 vallanvaihdon j\u00e4lkeen keskeiseksi yhteiskunnalliseksi ja turvallisuuspoliittiseksi kysymykseksi. Keskustelun taustalla ovat olleet ennen kaikkea konkreettiset, Kansainv\u00e4liseen rikostuomioistuimeen (ICC) liittyv\u00e4t tapaukset, joissa yhdysvaltalaisyritykset ovat Yhdysvaltain hallinnon m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 est\u00e4neet tuomioistuimen tuomareilta monien ty\u00f6n ja arjen sujumisen kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mien palveluiden k\u00e4yt\u00f6n. My\u00f6s geopoliittisen ja -ekonomisen tilanteen kiristyminen on pakottanut Euroopan itsetutkiskeluun.<\/p>\n\n\n\n

Digitaalisen itsen\u00e4isyyden puute on vakava ongelma<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Digitaalinen itsen\u00e4isyys tarkoittaa, ett\u00e4 yhteiskunnan, yritysten ja yksityishenkil\u00f6iden kannalta keskeiset digitaaliset ydinpalvelut ja -infrastruktuurit (\u201dteknologiapino\u201d) ovat valtioiden tai esimerkiksi EU:n suvereenissa hallinnassa. Siihen kuuluu my\u00f6s riitt\u00e4v\u00e4 osaamistaso: kyky yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 ja kehitt\u00e4\u00e4 digitaalisia j\u00e4rjestelmi\u00e4, tuotteita ja palveluita. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kyse on ohjelmistoekosysteemeist\u00e4, pilvipalveluista, teko\u00e4lyst\u00e4 ja maksuj\u00e4rjestelmist\u00e4, jotka ovat nivoutuneet syv\u00e4lle arkeen.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Eurooppa on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4ysin riippuvainen yhdysvaltalaisista digitaalisista palveluista ja maksuj\u00e4rjestelmist\u00e4. Kun t\u00e4h\u00e4n lis\u00e4t\u00e4\u00e4n riippuvuus muualla valmistetusta teknologiasta ja komponenteista, digitaalisesta itsen\u00e4isyydest\u00e4 ei juurikaan voi puhua. Viime vuosina lukittuminen ulkopuolisiin palveluihin on entisest\u00e4\u00e4n kiihtynyt esimerkiksi pilvilaskennan ja teko\u00e4lysovellusten kehityksen sek\u00e4 koronapandemian j\u00e4lkeen muuttuneiden ty\u00f6nteon tapojen my\u00f6t\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Digitaalisen itsen\u00e4isyyden puute on merkitt\u00e4v\u00e4 kansallisen turvallisuuden ja huoltovarmuuden ongelma: jopa kriittiset j\u00e4rjestelm\u00e4t ja toiminnot perustuvat palveluihin ja teknologioihin, joihin Suomella tai EU:lla ei ole todellista hallintaa. Lis\u00e4ksi yhdysvaltalaisviranomaisilla on vuoden 2018 Cloud Actin perusteella mahdollisuus p\u00e4\u00e4st\u00e4 k\u00e4siksi yhdysvaltalaisten pilvipalveluiden dataan. Kyse on kriittisest\u00e4 haavoittuvuudesta, jota korostaa vaihtoehtoisten toimintatapojen ja jatkuvuussuunnitelmien puute: varaj\u00e4rjestelmien yll\u00e4pito olisi niin kallista, ettei siihen ole k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 mahdollisuuksia.<\/p>\n\n\n\n

Riippuvuuksien taustalla ovat informaatiotalouden lait<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Digitaalisten riippuvuuksien synty on informaatiotalouden perusteorioiden mukaista: taustalla ovat ennen kaikkea verkostovaikutukset ja lukittuminen. Verkostovaikutus tarkoittaa, ett\u00e4 palvelun arvo organisaatioille tai yksil\u00f6ille kasvaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvaessa, mik\u00e4 selitt\u00e4\u00e4, miksi jotkin palvelut muuttuvat ajan my\u00f6t\u00e4 l\u00e4hes pakollisiksi. Lukittuminen puolestaan tarkoittaa, ettei palvelusta k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 voida luopua, koska se olisi liian vaikeaa, kallista ja riskialtista.<\/p>\n\n\n\n

Eurooppa on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4ysin riippuvainen viiden suurimman yhdysvaltalaisen IT-yrityksen (Microsoft, Google, Apple, Meta ja Amazon) palveluista sek\u00e4 kahden maksupalveluntarjoajan (Visa ja Mastercard) j\u00e4rjestelmist\u00e4. Niiden palvelut ovat toimivia ja laajasti k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, mik\u00e4 tekee niist\u00e4 verkostovaikutusten kautta k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n standardeja. Niihin tallennettu data, k\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto- ja integraatioinvestoinnit sek\u00e4 osaaminen lukitsevat k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t: palveluntarjoajan vaihtaminen ei ole realistista – eik\u00e4 vaihtoehtojakaan juuri ole. Kilpailun synty markkinamekanismin kautta on ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, koska samantasoisten palveluiden kehitt\u00e4minen olisi kallista ja asiakkaiden houkuttelu uusien palveluiden k\u00e4ytt\u00e4jiksi l\u00e4hes mahdotonta.<\/p>\n\n\n\n

Samalla kun palveluita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, tunnistetaan my\u00f6s niihin liittyv\u00e4t riskit. Turvallisuus- ja jatkuvuusriskit liittyv\u00e4t palveluiden saatavuuteen sek\u00e4 niihin kertyneen datan saatavuuteen ja siirrett\u00e4vyyteen. Eurooppalainen tietosuojak\u00e4sitys poikkeaa yhdysvaltalaisesta, mutta palvelut noudattavat viime k\u00e4dess\u00e4 Yhdysvaltain s\u00e4\u00e4ntely\u00e4. Taloudellisesti k\u00e4ytt\u00f6 tarkoittaa suurta varallisuuden siirtymist\u00e4 Euroopasta Yhdysvaltoihin lisenssi- ja palvelumaksuina. Eurooppalaisten kilpailijoiden v\u00e4h\u00e4iset mahdollisuudet kilpailla palveluiden kanssa v\u00e4hent\u00e4v\u00e4t tuotekehityst\u00e4 ja eurooppalaista innovaatiotoimintaa. Kriiseiss\u00e4 Euroopan strateginen liikkumavara j\u00e4\u00e4 olemattomaksi.<\/p>\n\n\n\n

Markkinamekanismi ei ratkaise \u2013 tarvitaan s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 ja esimerkki\u00e4<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vuosikymmenten kehitys on johtanut oligopoliin: muutamat j\u00e4ttiyritykset ovat ker\u00e4nneet niin paljon asiakkaita ja resursseja, ett\u00e4 niiden palvelut ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ylivoimaisia harvoihin kilpailijoihin n\u00e4hden. Tilanne on syntynyt pitk\u00e4lti markkinamekanismin seurauksena, mutta sen purkamiseen markkinoista ei ole. Muutos kohti digitaalista itsen\u00e4isyytt\u00e4 vaatiikin julkisen sektorin toimia: oikein mitoitettua unionitason s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 sek\u00e4 esimerkin n\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4 ja mahdollisesti eurooppalaisen innovaatiotoiminnan ja IT-alan harkittua tukemista.<\/p>\n\n\n\n

Unionitasoisella s\u00e4\u00e4ntelyll\u00e4 voitaisiin pyrki\u00e4 purkamaan verkostovaikutusten ja lukittumisen synnytt\u00e4m\u00e4\u00e4 yhdysvaltalaisyritysten dominanssia, mutta se on poliittisesti ja taloudellisesti vaikeaa. EU:n perustavoitteisiin kuuluu kaupan esteiden purkaminen ja kilpailun vapauden varmistaminen. S\u00e4\u00e4ntelyyn liittyy my\u00f6s poliittinen riski: se ei ole yhdysvaltalaisyritysten intressiss\u00e4, ja ne todenn\u00e4k\u00f6isesti pyrkisiv\u00e4t vaikuttamaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon esimerkiksi markkinavipuvarrella ja Yhdysvaltain hallintoon vetoamalla. Lis\u00e4ksi vaihtoehtoisiin palveluihin siirtymisen kustannukset olisivat suuria, joten my\u00f6s monet eurooppalaiset organisaatiot vastustaisivat pakottavaa s\u00e4\u00e4ntely\u00e4. Siirtym\u00e4\u00e4 voisi kustannusn\u00e4k\u00f6kulmasta osittain helpottaa se, ett\u00e4 monet vaihtoehdot perustuvat avoimeen l\u00e4hdekoodiin.<\/p>\n\n\n\n

Tarvitaan esimerkkej\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 siirtym\u00e4 muihin palveluihin on mahdollinen – ja toisaalta palveluja, joihin siirty\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 korostuvat julkisen hallinnon p\u00e4\u00e4t\u00f6kset ja investoinnit. Saksassa ja Ranskassa riippuvuudesta yhdysvaltalaispalveluista on alettu pyristell\u00e4 n\u00e4kyv\u00e4sti irti: vuoden 2026 alussa Ranska kielsi virkamiehilt\u00e4\u00e4n yhdysvaltalaisten kokoussovellusten k\u00e4yt\u00f6n, ja Saksassa ollaan ottamassa laajasti k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n avoimen l\u00e4hdekoodin tuotteista koottuja OpenDeski\u00e4 ja Office EU:ta korvaamaan esimerkiksi Microsoft 365:t\u00e4. Julkisen hallinnon kysynt\u00e4 voi synnytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s markkinaehtoista tarjontaa yrityksille ja yksityishenkil\u00f6ille. Samalla on huolehdittava, ett\u00e4 markkinat ovat koko unionin laajuiset, jotta globaaleja kilpailijoita vastaan voidaan kilpailla riitt\u00e4v\u00e4n suurilla markkinoilla.<\/p>\n\n\n\n

Suomessa julkisen hallinnon viime aikojen toimet ovat olleet ristiriitaisia: vaalitietoj\u00e4rjestelm\u00e4n siirt\u00e4minen yhdysvaltalaispilveen peruttiin, mutta esimerkiksi Kela jatkaa projektejaan etuusk\u00e4sittelyn j\u00e4rjestelmien toteuttamiseksi Salesforcen ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4 ja asiakastietojen siirt\u00e4miseksi Amazonin pilveen. Digitaalisessa itsen\u00e4isyydess\u00e4 on ilmiselv\u00e4sti kyse kansallisesta turvallisuudesta ja huoltovarmuudesta, mutta geopoliittinen tilanne ei n\u00e4yt\u00e4 vaikuttavan Kelan suunnitelmiin. Tehostamisen ja kustannuss\u00e4\u00e4st\u00f6jen nimiss\u00e4 saatetaan olla valmiita riskeeraamaan suomalaisten yksityisyys, kansallinen turvallisuus ja huoltovarmuus. Samalla nakerretaan digitaalisen itsen\u00e4isyyden keskeist\u00e4 perustaa, suomalaista IT-osaamista.<\/p>\n\n\n\n

Eurooppalaista innovaatiokyvykkyytt\u00e4 tulee vahvistaa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uskottavien kilpailevien palveluiden kehitt\u00e4minen ja eurooppalaisen teknologiapinon luominen edellytt\u00e4v\u00e4t eurooppalaisen innovaatiokyvykkyyden vahvistamista. Vaikka EU toimii yhteismarkkinoilla, TKI-toiminta on monessa mieless\u00e4 kansallista, mik\u00e4 on haitta verrattuna yhdysvaltalaisyrityksiin, jotka toimivat laajoilla yhteismarkkinoilla ja kulttuurisesti ja kielellisesti yhten\u00e4isemm\u00e4ll\u00e4 alueella. Monikansallisia hankkeita kyll\u00e4 toteutetaan EU-rahoituksella, mutta niist\u00e4 syntyy harvoin kaupallisia tuotteita, ja rahoitusinstrumenttien byrokraattisuus v\u00e4hent\u00e4\u00e4 kiinnostusta hankkeita kohtaan.<\/p>\n\n\n\n

Keskeisimpi\u00e4 vaihtoehtojen kehitt\u00e4ji\u00e4 ja tarjoajia olisivat eurooppalaiset yritykset, mutta ne t\u00f6rm\u00e4\u00e4v\u00e4t yh\u00e4 liian usein p\u00e4\u00e4oman heikkoon saatavuuteen. Kasvurahoituksen saaminen Yhdysvalloissa on huomattavasti Eurooppaa helpompaa, mist\u00e4 esimerkkin\u00e4 ovat useat suomalaiset startupit, jotka ovat p\u00e4\u00e4tyneet yhdysvaltalaisomistukseen siin\u00e4 vaiheessa, kun tuote on saatu valmiiksi ja todettu markkinoita kiinnostavaksi. Ongelman ratkaisemiseksi Euroopassa t\u00e4ytyy pian pohtia vaihtoehtoja.<\/p>\n\n\n\n

Euroopalla on mahdollisuus onnistua: ongelmat on tunnustettu ja IT-alan huippuosaamista on. Yhdysvaltojen kehitys on my\u00f6s helpottanut uusien osaajien houkuttelemista, mutta keskeist\u00e4 on varmistaa, ett\u00e4 t\u00e4nne houkuteltu osaamisp\u00e4\u00e4oma – opiskelijat ja asiantuntijat – my\u00f6s j\u00e4\u00e4 ja kotiutuu Eurooppaan. Harmaantuva Eurooppa tarvitsee v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 osaajia my\u00f6s unionin ulkopuolelta. Innovaatioiden kannalta on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 my\u00f6s se, ett\u00e4 uskomme mahdollisuuksiimme, ja aivan erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 nuoret uskovat itseens\u00e4, Eurooppaan ja tulevaisuuteensa. T\u00e4ss\u00e4 meill\u00e4 suomalaisilla on Nuorisobarometrin uusien tulosten valossa paljon tekemist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Digitaalinen itsen\u00e4isyys ei synny itsest\u00e4\u00e4n, eiv\u00e4tk\u00e4 markkinat sit\u00e4 yksin tuota. Siksi EU:n ja Suomen on asetettava kriittisille digipalveluille selke\u00e4t vaatimukset (siirrett\u00e4vyys, jatkuvuus ja tietosuoja), ohjattava julkisilla hankinnoilla kysynt\u00e4\u00e4 kohti eurooppalaisia vaihtoehtoja sek\u00e4 vahvistettava innovaatiokyky\u00e4 ja kasvurahoitusta, jotta vaihtoehtoja alkaa synty\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Panu Moilanen<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kirjoitus on julkaistu Systeemity\u00f6yhdistyksen Sytyke-lehdess\u00e4 numerossa 2\/2026. Euroopan ja Suomen digitaalinen riippuvuus yhdysvaltalaisista digialustoista, pilvipalveluista ja maksuj\u00e4rjestelmist\u00e4 on turvallisuus- ja huoltovarmuuskysymys. Markkinamekanismi on johtanut tilanteeseen, jossa vaihtoehtoja on v\u00e4h\u00e4n ja riskej\u00e4 on vaikea hallita. Ratkaisuksi tarvitaan julkisen sektorin esimerkki\u00e4, unionitason s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 sek\u00e4 eurooppalaisen osaamisen ja innovaatiokyvyn vahvistamista. Euroopan – ja samalla Suomen – digitaalinen itsen\u00e4isyys … <\/p>\n

Read more ”Kun markkinamekanismi ei riit\u00e4 – kohti digitaalista itsen\u00e4isyytt\u00e4”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,18],"tags":[],"class_list":["post-450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informaatioteknologia","category-turvallisuus"],"featured_media_urls":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":453,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions\/453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}