{"id":270,"date":"2023-10-23T12:03:54","date_gmt":"2023-10-23T09:03:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/?p=270"},"modified":"2023-11-11T21:42:31","modified_gmt":"2023-11-11T19:42:31","slug":"monenlaista-ilkeytta-on-odotettavissa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/?p=270","title":{"rendered":"Monenlaista ilkeytt\u00e4 on odotettavissa"},"content":{"rendered":"\n

Petteri Orpon hallituksen ohjelmassa on kansalliseen turvallisuuteen liittyen yhden lauseen mittainen kirjaus, jonka mukaan \u201dhallitus toteuttaa ulkopuolisen tutkimushankkeen Ven\u00e4j\u00e4n laaja-alaisesta vaikuttamisesta Suomeen 2000-luvulla\u201d. T\u00e4m\u00e4n enemp\u00e4\u00e4 asiasta ei hallitusohjelmassa sanotakaan, eik\u00e4 tavoitetta ole muuallakaan virallisesti laajemmin avattu.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Yleisradio teki aiheesta jutun<\/a>, joka julkaistiin lauantaina 21.10.2023. My\u00f6s minua haastateltiin juttuun, ja t\u00e4m\u00e4 sai (ja oikeastaan my\u00f6s pakotti) pohtimaan, mit\u00e4 hallitusohjelman kirjaus kaiken kaikkiaan tarkoittaa. Selv\u00e4\u00e4 on, ettei se ulkopuolinen taho, joka t\u00e4m\u00e4n tutkimushankkeen toteuttaa, p\u00e4\u00e4se helpolla.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Aivan aluksi on todettava, ett\u00e4 t\u00e4llaisen tutkimushankkeen toteuttaminen on minusta t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Meill\u00e4 on jo vuosia puhuttu paljon Ven\u00e4j\u00e4n Suomeen kohdistamasta kyber-, informaatio- ja hybridivaikuttamisesta, mutta siit\u00e4 huolimatta j\u00e4rjestelm\u00e4llist\u00e4 selvitys- ja tutkimusty\u00f6t\u00e4 asiasta ei Suomessa ole ainakaan minun tiet\u00e4\u00e4kseni tehty.<\/p>\n\n\n\n

On kuitenkin melko todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 varmaa, ett\u00e4 t\u00e4llaista vaikuttamista on tapahtunut \u2013 samoin on hyvin todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4 osa t\u00e4st\u00e4 vaikuttamisesta on ollut Suomen etujen vastaista, jopa vihamielist\u00e4. Onkin siis hyv\u00e4 pyrki\u00e4 selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n, miss\u00e4, millaisin menetelmin ja millaisin tuloksin t\u00e4llaista vaikuttamista on tehty.<\/p>\n\n\n\n

Tutkimushankkeen teema on sellainen, ett\u00e4 se johtaa helposti syyllisten etsimiseen. Mielest\u00e4ni tutkimushankkeen tulosten arvioinnissa pit\u00e4isi kuitenkin katsoa ennen kaikkea eteenp\u00e4in. Tutkimushankkeen t\u00e4rkeimm\u00e4n tavoitteen tulisi mielest\u00e4ni olla suomalaisessa yhteiskunnassa olevien, vaikuttamiselle altistavien haavoittuvuuksien tunnistaminen. T\u00e4m\u00e4 mahdollistaa Suomen ja suomalaisen yhteiskunnan resilienssin vahvistamisen ja vaikuttamisen tai ainakin sen vaikutusten torjumisen tulevaisuudessa.<\/p>\n\n\n\n

Jonkin verran on keskusteltu my\u00f6s siit\u00e4, miksi tutkimushanke on rajattu nimenomaan 2000-luvulle. Toisin kuin monissa muissa maissa, Suomessa ei ole viel\u00e4 juurikaan virallisesti tehty tili\u00e4 kylm\u00e4n sodan ajasta ja siihen liittyv\u00e4st\u00e4 Neuvostoliiton Suomea kohtaan toteuttamasta vaikuttamisesta, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 siis suomettumisesta.<\/p>\n\n\n\n

Monet ovat sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n ihan perustellusti vaatineet, ett\u00e4 Suomessakin tuli k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 erityinen lustraatio-prosessi, jossa kylm\u00e4n sodan aika perinpohjaisesti perattaisiin. Historiallisen ymm\u00e4rryksen saamiseksi my\u00f6s kylm\u00e4n sodan ajan tutkimien olisikin perusteltua, ja historian perusteella voi my\u00f6s oppia, joten toivon, ett\u00e4 kylm\u00e4n sodan ajan tutkimiseenkin l\u00f6ydet\u00e4\u00e4n resursseja – kutsutaan t\u00e4t\u00e4 sitten lustraatioksi tai joksikin muuksi.<\/p>\n\n\n\n

Nyt puheena olevan tutkimushankkeen rajaaminen 2000-luvulle rajaa sen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Putinin aikaan ja aikaan, jolloin Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4kin on ollut k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 mm. aivan erilaiset teknologiset mahdollisuudet vaikuttamiseensa kuin kylm\u00e4n sodan aikana. T\u00e4st\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta rajaus 2000-luvulle on perusteltu, jos tutkimusta pit\u00e4\u00e4 priorisoida: 2000-luvun vaikuttamisen tutkiminen kun tuottaa todenn\u00e4k\u00f6isemmin tietoa, josta on hy\u00f6ty\u00e4 Suomen turvallisuuden parantamisessa nyt ja tulevaisuudessa.<\/p>\n\n\n\n

Yleinen n\u00e4kemys on, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n vaikuttaminen perustuu ennen kaikkea hybridivaikuttamiseen, siis hyvin monenlaisten vaikuttamisen tapojen samanaikaiseen ja koordinoituun k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Siksi onkin oleellista tutkia 2000-luvun vaikuttamista melko laajalla spektrill\u00e4. Ven\u00e4j\u00e4n vaikuttaminen voi siis olla niin kyber- ja informaatiovaikuttamista, poliittista vaikuttamista tai jopa reaalimaailman pahantekoa, siis esimerkiksi sabotaaseja.<\/p>\n\n\n\n

Kun tutkitaan laaja-alaista hybridivaikuttamista, ollaan helposti tilanteessa, jossa tutkimushanke osoittautuukin laajemmaksi ja suurit\u00f6isemm\u00e4ksi kuin oikeastaan kukaan on osannut ennakoida. Siksi onkin t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 hankkeelle varataan jo alussa riitt\u00e4v\u00e4sti resursseja: niin aikaa kuin muitakin resursseja. Lis\u00e4ksi voisi olla perusteltua pohtia, voiko n\u00e4in laajaa tutkimusta toteuttaa vain yhten\u00e4 hankkeena, vai olisiko perustellumpaa tutkia asiaa useammassa, toisiinsa liittyviss\u00e4 ja yhteisty\u00f6t\u00e4 tekeviss\u00e4 hankkeissa.<\/p>\n\n\n\n

Hankkeen tiedonhankinnan kannalta on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 koko suomalainen yhteiskunta saadaan sitoutettua hankkeeseen. Tutkimushankkeen pit\u00e4\u00e4 nimitt\u00e4in ker\u00e4t\u00e4 ty\u00f6ns\u00e4 perustaksi tietoa, jota ei ole kovin helposti saatavilla \u2013 onnistuakseen hankkeen pit\u00e4\u00e4 saada k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4 esimerkiksi tiedustelu- ja turvallisuusviranomaisten, muiden valtionhallinnon organisaatioiden ja yritysten hallussa olevaa tietoa.<\/p>\n\n\n\n

Viranomaisten hallussa olevan tiedon saaminen on haasteellista, koska varmasti suuri osa hankkeen kannalta relevantista tiedosta on salaista. Salaamiselle on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4t perusteet: se, ett\u00e4 julkinen hallinto t\u00e4ysin avoimesti kertoisi, mit\u00e4 kaikkea se on saanut selville Ven\u00e4j\u00e4n toimista ja vaikuttamisesta Suomessa, paljastaisi samalla paljon my\u00f6s mm. suomalaisen tiedustelun suorituskyvyst\u00e4. T\u00e4m\u00e4 taas ei ole mahdollista, koska se samalla rapauttaisi t\u00e4t\u00e4 suorituskyky\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Yritysten ja yksityisten kansalaisten hallussa olevan tiedon saaminen ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole yht\u00e4\u00e4n sen helpompaa. Jos jokin toimija tai joku on havainnut joutuneensa Ven\u00e4j\u00e4n vaikuttamisen kohteeksi \u2013 viel\u00e4p\u00e4 niin, ett\u00e4 vaikuttamisella on mahdollisesti ollut jopa toivottuja tuloksia, ei se tai h\u00e4n ole todenn\u00e4k\u00f6isesti kovin halukas kertomaan t\u00e4st\u00e4 edes tutkijoille. Oma maine ja uskottavuus ovat varmasti monille niin t\u00e4rkeit\u00e4, ett\u00e4 vaikka yhteisen hyv\u00e4n vuoksi olisikin perusteltua toimia toisin, p\u00e4\u00e4tyy hyvin moni todenn\u00e4k\u00f6isesti vaikenemaan.<\/p>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n vaikuttaminen on haastava tutkimuskohde my\u00f6s siksi, ett\u00e4 sen tunnistaminen on eritt\u00e4in vaikeaa. Ensin pit\u00e4\u00e4 tunnistaa asioita, joita pidet\u00e4\u00e4n vaikuttamisena, sitten pit\u00e4\u00e4 jotenkin pysty\u00e4 osoittamaan, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vaikuttamisen takana on nimenomaan Ven\u00e4j\u00e4 ja lopuksi pit\u00e4isi sitten viel\u00e4 arvioida, mit\u00e4 vaikutuksia vaikuttamisella on ollut. Tulevan hankkeen tutkijoilla on siis edess\u00e4\u00e4n melkoinen haaste.<\/p>\n\n\n\n

Mihin ja miten Ven\u00e4j\u00e4 sitten on pyrkinyt Suomessa vaikuttamaan? Varmaa tietoahan t\u00e4st\u00e4 ei ole, ja hallitusohjelmaan sis\u00e4ltyv\u00e4n tutkimushankkeen tavoitteena onkin tutkia nimenomaan t\u00e4t\u00e4. Yleisesti Ven\u00e4j\u00e4n ty\u00f6kalupakkiin kuuluvat kuitenkin ainakin kyber- ja informaatiovaikuttaminen, jotka ovat menetelmin\u00e4 olleet k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti Suomessakin.<\/p>\n\n\n\n

Kybervaikuttamisessa tavoitteena on jalansijan hankkiminen erilaisissa tietoj\u00e4rjestelmiss\u00e4 ja -verkoissa niin, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 jalansijaa voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 joko ko. j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n (tai sen kautta muihin j\u00e4rjestelmiin) vaikuttamiseen tai laittomaan tiedonhankintaan eli kybervakoiluun. T\u00e4t\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 on tehnyt Suomessakin, ja mm. vuonna 2013 paljastuneesta, vuosia jatkuneesta Ulkoministeri\u00f6n verkkovakoilusta on kerrottu laajasti julkisuuteenkin.<\/p>\n\n\n\n

Hybridi- ja informaatiovaikuttamisessa Ven\u00e4j\u00e4n tavoitteena on ainakin demokraattisten arvojen kyseenalaistaminen ja demokraattisen arvopohjan hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00f6. T\u00e4t\u00e4 kautta pyrit\u00e4\u00e4n l\u00e4nnen ja ennen kaikkea Euroopan unionin yhten\u00e4isyyden rapauttamiseen ja yksitt\u00e4isten maiden vakauden horjuttamiseen ja niiden yhteiskuntien haurastuttamiseen. T\u00e4llaista toimintaa, josta mm. Euroopan parlamentin kannanotossa<\/a> varoitettiin jo vuonna 2014 on varmasti kohdistunut Suomeenkin.<\/p>\n\n\n\n

Keskeinen Ven\u00e4j\u00e4n vaikuttamisen tavoite on my\u00f6s kohteiden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon vaikuttaminen. T\u00e4ll\u00f6in puhutaan yleens\u00e4 refleksiivisest\u00e4 kontrollista. Toisaalta tavoitteena on saada kohde tekem\u00e4\u00e4n vaikuttajan edun mukaisia (ja yleens\u00e4 vaikutuksen kohteen edun vastaisia) p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, toisaalta taas heikent\u00e4\u00e4 vaikuttamisen kohteen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekokyky\u00e4 esimerkiksi rajaten n\u00e4k\u00f6piiriss\u00e4 olevia vaihtoehtoja tai lyhent\u00e4en p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 olevaa aikaa. Esimerkiksi suomettumisen kausi on pelottava esimerkki siit\u00e4, mit\u00e4 refleksiivisell\u00e4 kontrollilla voidaan saada aikaan.<\/p>\n\n\n\n

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 on kybervaikuttamisen ohella kohdistanut Suomeen ainakin informaatiovaikuttamista. Lis\u00e4ksi on saatettu tukea joitakin yhteiskunnan koheesion kannalta haitallisia ryhmi\u00e4, joista osa voi olla hyvinkin marginaalisia, osa sitten esimerkiksi politiikassa toimivia ryhmi\u00e4, jopa puolueita. Ehk\u00e4 akselerationalistisia \u00e4\u00e4riryhmi\u00e4kin on tuettu.<\/p>\n\n\n\n

Keskeist\u00e4 on muistaa, ettei Ven\u00e4j\u00e4 useinkaan pyri edist\u00e4m\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n erityist\u00e4 narratiivia tai konkreettista tavoitetta, vaan toiminnan tavoitteena on tehd\u00e4 tilanteista mahdollisimman ep\u00e4selvi\u00e4 ja yleisesti kiilata ja haurastuttaa yhteiskuntaa melkein keinolla mill\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4. Riitt\u00e4v\u00e4sti ja riitt\u00e4v\u00e4n monesta kohtaa kiilattu yhteiskunta on sitten tarvittaessa helpompi murtaa pienell\u00e4 lis\u00e4voimank\u00e4yt\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Onko Ven\u00e4j\u00e4 sitten onnistunut Suomeen kohdistuvassa vaikuttamisessaan? Ainakin Ven\u00e4j\u00e4 on onnistunut istuttamaan suomalaiseen puhetapaankin oman narratiivinsa komponentteja, kun meill\u00e4kin on puhuttu mm. NATOn it\u00e4laajenemisesta, Ukrainan kapinallisalueista tai Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n liitetyst\u00e4 Krimist\u00e4. NATOhan ei laajene it\u00e4\u00e4n, vaan suvereenit valtiot liittyv\u00e4t siihen omasta tahdostaan, It\u00e4-Ukrainassa ei ole todellisia kapinallisia ja Krimin niemimaata ei ole liitetty Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n, vaan Ven\u00e4j\u00e4 on miehitt\u00e4nyt sen laittomasti. <\/p>\n\n\n\n

Se, miss\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 kokonaisuutena ottaen on onnistunut tai ep\u00e4onnistunut, j\u00e4\u00e4 toivottavasti pian k\u00e4ynnistyv\u00e4n tutkimushankkeen selvitett\u00e4v\u00e4ksi. Suomen NATO-j\u00e4senyytt\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 ei joka tapauksessa onnistunut onneksi est\u00e4m\u00e4\u00e4n. Monien mukaan t\u00e4m\u00e4 oli yksi Ven\u00e4j\u00e4n keskeisimmist\u00e4 tavoitteista Suomessa.<\/p>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n vaikuttamista on tapahtunut varmasti my\u00f6s reaalimaailmassa. Euroopassa tapahtuneita kriittisen infrastruktuurin sabotaaseja on ep\u00e4ilty Ven\u00e4j\u00e4n tekemiksi. Todenn\u00e4k\u00f6isesti Ven\u00e4j\u00e4 on my\u00f6s Suomessa v\u00e4rv\u00e4nnyt tietol\u00e4hteit\u00e4, vaikuttaja-agentteja ja eri organisaatioiden sis\u00e4lle on mahdollisesti solutettu toimijoita, joita voisi kutsua myyriksi tai nukkuviksi agenteiksi \u2013 osa v\u00e4litt\u00e4\u00e4 tietoa ja osa on valmiina toimimaan, jos k\u00e4sky k\u00e4y.<\/p>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4n helmikuussa 2022 k\u00e4ynnist\u00e4m\u00e4 laiton ja laajamittainen sota Ukrainassa on muuttanut yleist\u00e4 suhtautumista Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n. Ven\u00e4j\u00e4st\u00e4 on tullut hylki\u00f6valtio, johon suhtaudutaan niin Suomessa kuin l\u00e4nness\u00e4 yleisestikin ep\u00e4luuloisemmin ja kielteisemmin kuin koskaan aiemmin \u2013 naamiot on riisuttu ja silm\u00e4t ovat auenneet. T\u00e4m\u00e4 tekee varmasti Ven\u00e4j\u00e4n vaikuttamisesta jossain mieless\u00e4 haastavampaa kuin aiemminkin.<\/p>\n\n\n\n

On kuitenkin hyv\u00e4 muistaa, ettei esimerkiksi mielipideilmasto vaikuta kaikkeen vaikuttamiseen, ja esimerkiksi kybervaikuttaminen jatkuu v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin ennallaan tai jopa voimistuu. Lis\u00e4ksi on mahdollista, ett\u00e4 kynnys aiempaa selv\u00e4sti radikaalimpiin toimiin voi olla aiempaa alempi \u2013 kyse voisi olla esimerkiksi laajamittaisesta sabotaasista tai \u00e4\u00e4ritapauksissa jopa Turvallisuuskomitean sihteerist\u00f6n hybridianalyysiverkoston selvityksess\u00e4<\/a> mainituista salamurhista. Melko varmaa kuitenkin on, ett\u00e4 niin kuin Sauli Niinist\u00f6 on todennut, monenlaista ilkeytt\u00e4 on Ven\u00e4j\u00e4n suunnasta odotettavissa.<\/p>\n\n\n\n

Panu Moilanen<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Petteri Orpon hallituksen ohjelmassa on kansalliseen turvallisuuteen liittyen yhden lauseen mittainen kirjaus, jonka mukaan \u201dhallitus toteuttaa ulkopuolisen tutkimushankkeen Ven\u00e4j\u00e4n laaja-alaisesta vaikuttamisesta Suomeen 2000-luvulla\u201d. T\u00e4m\u00e4n enemp\u00e4\u00e4 asiasta ei hallitusohjelmassa sanotakaan, eik\u00e4 tavoitetta ole muuallakaan virallisesti laajemmin avattu. Yleisradio teki aiheesta jutun, joka julkaistiin lauantaina 21.10.2023. My\u00f6s minua haastateltiin juttuun, ja t\u00e4m\u00e4 sai (ja oikeastaan my\u00f6s pakotti) … <\/p>\n

Read more ”Monenlaista ilkeytt\u00e4 on odotettavissa”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,5,4],"tags":[],"class_list":["post-270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia","category-informaatiosodankaynti","category-maanpuolustus"],"featured_media_urls":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=270"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":294,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/270\/revisions\/294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.panumoilanen.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}